塞尔维亚、北马其顿和阿尔巴尼亚领导人上周四同意相互开放边境，自 2023 年 1 月 1 日起允许各自公民、货物和资本自由通行。他们称该倡议为“开放巴尔干”或“迷你申根” “根据欧盟的自由流通区 – 并表示希望黑山、波斯尼亚和黑塞哥维那或科索沃有一天能够加入其中，但没有回应参与这一进程的邀请。 这种区域伙伴关系当然不是一件坏事，尽管考虑到造成社会分裂和种族紧张局势的历史差异，这似乎不太可能。 然而，真正的问题在于其他地方。
开放巴尔干”倡议是塞尔维亚的亚历山
大·武契奇、北马其顿的佐兰·扎耶夫 老挝电子邮件列表 和阿尔巴尼亚的埃迪·拉马的优先事项，还是一个象征性举措，允许领导人在政治上勒索布鲁塞尔加入欧盟？ 另请阅读： 外汇2月28日/今日买卖多少外币 斯库台的汽车服务涉及火灾，第一个细节 他们所说的西巴尔干地区“不能等待欧盟解决其内部问题才能推动一体化进程”到底是什么意思？如果他们认为不能再等了，他们是否还有其他选择，放弃“欧洲巴尔干”的愿景？ 拉马、武契奇、扎耶夫等人决定推进“小申根”的事情，欧洲人并不感兴趣。
欧盟有兴趣了解他们是否正在实施加
入欧盟所需的改革。 开放边界协议签署后听 委内瑞拉 WhatsApp 数据 到的评论将其与欧盟“由于内部问题”而“未能”确定与阿尔巴尼亚和北马其顿开始入盟谈判的日期有关。真相。 另一半是，这些国家 — — 部分是由于其领导人做出的选择 — — 尚不能很好地融入其他欧盟社会，尽管成员国希望它们处于同一屋檐下，如果主要是出于地缘政治原因。 因此，这些领导人也许不应该寻找替代方案，而应该放下民粹主义和个人野心，更加努力地满足能够更快地跨入欧盟大门的标准。
