除了为纪念具有开创性的Van Gend en Loos裁决50 周年而举行的EJIL – I•CON联合研讨会之外，本期杂志还提供了丰富的创新国际法学术成果。我们首先介绍一个新的标题，EJIL：主题演讲！，我们打算在此标题下发表特别值得注意的会议报告和其他公开演讲。在这个标题下发表的第一篇演讲中，丹尼尔·伯利恒爵士指出，面对新的全球信息、资本、商品、服务和人员流动，传统的“国家地理”的重要性正在下降。将新的标题与成熟的EJIL：辩论！格式相结合，David S. Koller 和 Carl Landauer 提供了两篇回复，必将激发人们对地理与国际法关系的连续性和变化的进一步思考。
以下两篇文章再次表明
EJIL致力于对国际法的理论和教义方面给予同等的关注。Maria Aristodemou 的文章将拉康精神分析的见解和技术应用于国际公法本身，将后者评价为一门彻底的神经学科；这篇文章生动、富有挑战性且风趣幽默，对于任何有兴趣跟上国际法理论前沿的人来说都是必读之作。相比之下，Christopher Wadlow 的文章讨论了《与贸易有关的知识产权协议》下出现的一系列相 马其顿电话号码库 对具体的问题，这些问题具有概念性和教义性。我们认为这两篇文章在各自的类型中都很出色。
《漫游收费》再次回顾了《尊严的时刻》，并带来了一张在北京拍摄的婚前瞬间的照片。
在我们的EJIL辩论
专栏下的另一篇文章中，如前所述，我们有一篇由 Dia Anagnostou 和 Alina Mungiu-Pippidi 撰写的文章，该文章研究了欧洲人权法院裁决在九个国家的国内执行情况，结论是遵守的主要障 缔约国仍有义务采取能够保护健康的措施 碍在于国内政策流程、法律基础设施和机构能力。Eric Voeten 的回复从方法论的角度与 Anagnostou 和 Mungiu-Pippidi 进行了交流，展示了如何将更复杂的统计方法应用于更广泛的数据集，从而产生更细致入微的实质性结论。这两篇文章确实提供了令人信服的证据，表明人们对国际法的实证、数值和统计研究的兴趣日益浓厚，并且可能从中获得深刻见解。
在我们的不定期系列文章《国际治理 巴西商业名录 容的批判性评论》中，罗莎·弗里德曼探讨了有关联合国在导致最近海地霍乱爆发中的作用的争议，并探讨了是否可以对联合国的豁免在我们研讨会重温 权发起基于人权的挑战。
本期最后一页呈现了基思·埃基斯 (Keith Ekiss) 的一首诗，题为《博帕尔》。