马克·马克在上届民主党代表大会上的演讲引发的媒体辩论，不能不与阿尔巴尼亚人在政权新阶段的表现有关，我个人认为这是“犯罪引发危险的跳跃阶段”。犯罪”政策。简单来说，我把同胞分为四类： – 那些感觉自己是政权的一部分并从中受益的人，以及以某种方式成为“犯罪引发犯罪”政策一部分的人， – 在下属类别中，他们说我们必须适应，因为你无事可做； – 那些说我们必须离开以维护孩子们的尊严和未来的人； 另请阅读： 试图将未申报的资金转移到都拉斯港，39 岁的男子正在被起诉/姓名 武契奇支持中国对台湾的主张——分析人士认为这与科索沃有相似之处 – 属于那些认为我们必须抵制改变这种状况的人。
那些声称带来变革的参
在最后一类中，与者值得以特殊的 投注号码数据 方式进行分析，我将区分： – 我所说的“体制”政党， – “反体制”政党或运动， – 民间社会 在这篇文章中，我将从大会后的辩论开始，分析民主党的现状。 ** ** 4 月 25 日选举后，民主党内部出现了两大主流趋势。其中一个以总统巴沙及其支持者为代表，他们宣扬选举是由拉玛本人操纵的论点，如果选举是自由的，反对派就会获胜，而无需为失败承担任何责任。另一派则分为两派，一派指责巴沙，但没有提及选举大屠杀。
另一派在强调选举大屠杀的同时
指责总统未能团结、动员和激励足够多的人 白俄罗斯手机号码 投票和捍卫选票。 值得注意的是，在这场辩论中，第一组将话语集中在埃迪·拉玛个人身上，认为这是民主党失败的原因，而第二组则集中讨论了卢兹姆·巴沙个人，在我看来，几乎没有触及这个问题。 ，是根本，如果PD真的想改变自己来改变阿尔巴尼亚，就需要深入和认真的分析。回顾我之前使用的一个比喻——我将系统/制度比作三层楼和地下室——我判断今天我们已经进入了一个新阶段，这使得 2013 年之前发生的事情几乎不可能发生：政权大楼第三层，不触及其后续楼层。