2014年至2015年期间，不仅是我们律师，而且所有阿尔巴尼亚人都在倾听司法改革的呼声和“乌鸦”声，这些呼声和“乌鸦”声声涉及司法体系的政治俘虏、腐败、法官和检察官的无能、司法改革中的腐败、法官和检察官的无能、司法改革的呼声和“乌鸦”声。有组织犯罪、司法系统腐败、公民缺乏诉诸司法的机会等等。 其中一些问题确实存在，一些被夸大了，还有一些是为了说服和操纵阿尔巴尼亚公众舆论和欧洲大西洋合作伙伴而发明的。
让他们相信我们必须彻底拆
除我们建立在分立和权力平衡的纯粹民 日本电报号码数据 主原则基础上的正义大厦。出于多种原因，它提出了问题，并建立了一个基于复杂的原则、机制和机构网络的新大楼，但简单分析一下，它公然违反了上述原则，并使缔约国能够控制司法部门。 这项改革的必要性、其准备和实施的方式及其所带来的结果，将在未来产生，而且它不仅对司法系统而且对整个治理产生灾难性后果，是而且应该是长期以来一直是分析和大量讨论的主题。
但在这些简短的思考中
我将详细讨论刑事司法 罗马尼亚 WhatsApp 数据 系统中与公民相关的一个非常重要的要素：诉诸司法。 另请阅读： 被拘留者人数较多，比欧盟平均水平高出 30%。司法改革事业 司法改革和有序司法 诉诸司法或由依法设立的独立、公正的法院审理和判决的权利构成主要基本人权之一，受到《宪法》第 42 条和《欧洲人权公约》的规定和保障，第 6 条。 诉诸刑事司法包括两个重要要素： – 首先。
