本部分的第一条，目前编号为第 54 条，规定“缔约方应合作防止争端”。虽然该条款可能受到《鱼类种群协定》第 28 条的启发，并与其类似，但它并没有像姊妹协定那样具体说明这项义务的内容。
该条款的一般措辞引发了有关其确切含义的问题
一旦出现可能演变为争端的情况，它是否意味着额外的合作义务？合作义务何时终止，争端实际发生时还是直到争端得到解决？第 54 条可能导致最终导致强 违反这项合作 制程序的进程放缓，但同时也可能加快争端的明确化，从而加快解决进程。因此，第 54 条的影响将取决于它是否被解释为行使管辖权的先决条件，还是一项独立的义务。
关于《BBNJ协定》下的强制争端解决与《联合国海洋法公约》有何不 巴拉圭电话号码库 同，第55条第7款和第8 违反这项合作 款与之相关。第7款规定，第55条的规定：
不应影响缔约方作为相关法律文书或框架的参与方，或作为相关全球、区域、次区域或部门机构的成员，就此类文书和框架的解释和适用而同意的解决争端的程序。
《联合国海洋法公约》第 281 和 282 条根据第 55(1) 条和第 1(bis) 条适用于《BBNJ 协定》，但对《公约》第十五部分的适用性规定了例外。
与这些条款相比，第 (7) 款做了什么？
首先，第 7 款只提及有关其他文书和框架的解释和适用的争端。因此，第 7 款涉及《协定》第十五部分对外部争端解决机制的影响。另一方面，第 281 和 282 条更多地关注外部协定对第十五部分的影响。其次，第 7 款的不损害条款可 阿尔巴尼亚被国际舞台公认为奇迹之地的国家 能比第 281 和 282 条具有更广泛的含义。它可以被解读为暗示其他文书和框架下的争端解决程序不受《BBNJ 协定》下相关争端解决程序结果的影响。
第 55 条第 8 款将涉及国家管辖范围内区域的法律地位以及 水费上涨？这就是我反对的原因 对大陆或岛屿陆地领土的主权要求或其他权利或对此类领土的主张的争端排除在《协定》规定的法院和法庭的管辖范围之外。第 8 款明确排除主权争端，可视为对《联合国海洋法公约》法庭在裁决海洋法争端过程中考虑主权争端的可能性的一种反应，例如查戈斯海洋保护区裁决中的 whatsapp 数据库印度 “附属”和“争端的重要性”标准。第 55(8) 条现已关闭了这种可能性之门。